नई दिल्ली: उच्चतम न्यायालय लखीमपुर खीरी हिंसा मामले के मुख्य आरोपी की जमानत सोमवार को रद्द कर दी गई आशीष मिश्राका बेटा संघ मंत्री अजय मिश्राउसे एक सप्ताह में आत्मसमर्पण करने का आदेश दिया, और इलाहाबाद HC को जमानत देने के मुख्य सिद्धांतों का ईमानदारी से पालन करते हुए उसकी जमानत याचिका पर नए सिरे से फैसला लेने के लिए कहा।
शिकायतकर्ता द्वारा दायर एक याचिका पर 24 पन्नों के तीखे फैसले में जगजीत सिंहमुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और न्यायमूर्ति सूर्या की पीठ कांत और हिमा कोहली जिस तरह से एचसी ने 10 फरवरी को आशीष को जमानत दी थी, उससे उनकी गंभीर असहमति दर्ज की और तीन महीने के भीतर आरोपी व्यक्ति की जमानत याचिका पर फिर से विचार करने को कहा। तब तक आशीष हिरासत में रहेगा।

फैसला लिखते हुए, न्यायमूर्ति कांत ने आठ लोगों की मौत से जुड़े जघन्य अपराध में शिकायतकर्ता को जमानत याचिका का विरोध करने का मौका दिए बिना जल्दबाजी में जमानत देने में एचसी के ‘असंवेदनशील मायोपिक’ दृष्टिकोण की आलोचना की। 3 अक्टूबर को आशीष के काफिले को प्रदर्शनकारियों द्वारा कथित रूप से जोतने से चार किसानों की मौत हो गई, जिसके बाद गुस्साए किसानों ने कारों में सवार तीन लोगों की पीट-पीट कर हत्या कर दी। इस हिंसा में एक पत्रकार की भी मौत हो गई थी.

न्यायमूर्ति कांत ने कहा, “उच्च न्यायालय ने उन सिद्धांतों को पूरी तरह से खो दिया है जो परंपरागत रूप से अदालत के विवेक को नियंत्रित करते हैं, जब यह सवाल तय किया जाता है कि जमानत दी जाए या नहीं। अपराध की प्रकृति और गंभीरता जैसे पहलुओं को देखने के बजाय, सजा की गंभीरता दोषसिद्धि की स्थिति में, अभियुक्त के लिए विशिष्ट परिस्थितियाँ या पीड़ितआरोपी के भाग जाने की संभावना, सबूतों और गवाहों के साथ छेड़छाड़ की संभावना और उसकी रिहाई का मुकदमे और बड़े पैमाने पर समाज पर असर हो सकता है, एचसी ने रिकॉर्ड पर सबूतों के बारे में एक अदूरदर्शी दृष्टिकोण अपनाया है और निर्णय लेने के लिए आगे बढ़ा है। गुण के आधार पर मामला।”
आशीष के समर्थकों द्वारा गवाहों को कथित रूप से धमकाए जाने की शिकायतों का उल्लेख करते हुए, पीठ ने कहा कि कथित घटना “राज्य अधिकारियों (यूपी सरकार) को जीवन, स्वतंत्रता और आंखों के गुणों के लिए पर्याप्त सुरक्षा को सुदृढ़ करने के लिए एक जागृति के रूप में काम करेगी। /घायल गवाहों के साथ-साथ मृतक के परिवारों के लिए”।
एचसी द्वारा शुरू किए गए गलत रास्ते का विश्लेषण करते हुए, एससी ने कहा कि उसने न्यायिक मिसालों की अनदेखी करते हुए अप्रासंगिक विचारों को ध्यान में रखा और जमानत देने के लिए विवेकाधीन शक्ति के प्रयोग को नियंत्रित करने वाले मापदंडों को स्थापित किया।
“कई मौकों पर यह फैसला सुनाया गया है कि एक प्राथमिकी को घटनाओं के विश्वकोश के रूप में नहीं माना जा सकता है। जबकि प्राथमिकी में आरोप, कि आरोपी ने अपनी बन्दूक का इस्तेमाल किया और उसके बाद के पोस्टमार्टम और चोट की रिपोर्ट का कुछ सीमित असर हो सकता है, कोई बात नहीं थी। उसी को अनुचित वेटेज देने की कानूनी आवश्यकता, ”यह कहा।
“इसके अलावा, एक मामले की योग्यता पर टिप्पणियों, जब परीक्षण शुरू होना बाकी है, परीक्षण की कार्यवाही के परिणाम पर प्रभाव पड़ने की संभावना है,” एससी ने कहा, लेकिन स्पष्ट किया कि यह भी एकत्र किए गए सबूतों पर कोई राय व्यक्त नहीं कर रहा है। द्वारा अब तक बैठनाजिसे इसके द्वारा पुनर्गठित किया गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “जिस तरह से एचसी पीड़ितों के अधिकारों को स्वीकार करने में विफल रहा है, उससे हम अपनी निराशा व्यक्त करने के लिए विवश हैं।” आशीष को जमानत देते समय सुनवाई
इसने कहा, “पीड़ितों से निश्चित रूप से बाड़ पर बैठने और कार्यवाही को दूर से देखने की उम्मीद नहीं की जा सकती है, खासकर जब उनकी वैध शिकायतें हो सकती हैं। अन्याय की स्मृति से पहले न्याय देना अदालत का गंभीर कर्तव्य है।”