भारत, बाकी दुनिया के लिए पाकिस्तान की राजनीतिक उथल-पुथल के क्या मायने हैं?

0
14

<!–

–>

पाकिस्तान राजनीतिक संकट: किसी भी प्रधान मंत्री ने अपनी स्थापना के बाद से कभी भी पाकिस्तान में पूर्ण कार्यकाल नहीं देखा है।

वाशिंगटन:

पाकिस्तान के प्रधान मंत्री इमरान खान को तीन साल और सात महीने सत्ता में रहने के बाद रविवार तड़के संसद में अविश्वास प्रस्ताव में पद से हटा दिया गया।

नए प्रधान मंत्री के लिए मतदान करने के लिए सोमवार को संसद के फिर से बुलाए जाने के बाद, विपक्षी नेता शहबाज शरीफ के नेतृत्व में एक नई सरकार बनने की सबसे अधिक संभावना है।

220 मिलियन से अधिक लोगों का राष्ट्र पश्चिम में अफगानिस्तान, उत्तर पूर्व में चीन और पूर्व में भारत के बीच स्थित है, जो इसे महत्वपूर्ण रणनीतिक महत्व का बनाता है।

2018 में सत्ता में आने के बाद से, खान की बयानबाजी अधिक अमेरिकी विरोधी हो गई है, और उन्होंने चीन और हाल ही में रूस के करीब जाने की इच्छा व्यक्त की – जिसमें 24 फरवरी को राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ वार्ता शामिल है, जिस दिन यूक्रेन पर आक्रमण हुआ था। शुरू किया।

साथ ही, अमेरिका और एशियाई विदेश नीति विशेषज्ञों ने कहा कि पाकिस्तान की शक्तिशाली सेना ने पारंपरिक रूप से विदेश और रक्षा नीति को नियंत्रित किया है, लेकिन खान की तीखी सार्वजनिक बयानबाजी ने कई महत्वपूर्ण रिश्तों पर प्रभाव डाला।

यहाँ अर्थव्यवस्था के रूप में आने वाली उथल-पुथल का मतलब पाकिस्तान में शामिल देशों के लिए है:

अफ़ग़ानिस्तान

हाल के वर्षों में पाकिस्तान की सैन्य खुफिया एजेंसी और इस्लामी तालिबान के बीच संबंध ढीले हुए हैं।

अब जबकि तालिबान अफगानिस्तान में सत्ता में वापस आ गया है, और पैसे की कमी और अंतरराष्ट्रीय अलगाव के कारण आर्थिक और मानवीय संकट का सामना कर रहा है, कतर यकीनन उनका सबसे महत्वपूर्ण विदेशी भागीदार है।

सेंटर फॉर ए न्यू अमेरिकन सिक्योरिटी थिंक में इंडो-पैसिफिक सिक्योरिटी प्रोग्राम की निदेशक लिसा कर्टिस ने कहा, “हमें (संयुक्त राज्य अमेरिका) तालिबान के लिए एक नाली के रूप में पाकिस्तान की आवश्यकता नहीं है। कतर निश्चित रूप से अब वह भूमिका निभा रहा है।” टैंक

तालिबान और पाकिस्तान की सेना के बीच तनाव बढ़ गया है, जिसने अपनी आपसी सीमा के करीब हमलों में कई सैनिकों को खो दिया है। पाकिस्तान चाहता है कि तालिबान चरमपंथी समूहों पर नकेल कसने के लिए और अधिक प्रयास करें और उन्हें चिंता है कि वे पाकिस्तान में हिंसा फैलाएंगे। ऐसा पहले से ही होने लगा है।

अधिकांश विदेशी नेताओं की तुलना में खान मानवाधिकारों को लेकर तालिबान के प्रति कम आलोचक थे।

चीन

खान ने पाकिस्तान और दुनिया में बड़े पैमाने पर चीन की सकारात्मक भूमिका पर लगातार जोर दिया।

उसी समय, 60 अरब डॉलर का चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारा (सीपीईसी) जो पड़ोसियों को एक साथ बांधता है, वास्तव में पाकिस्तान के दो स्थापित राजनीतिक दलों के तहत अवधारणा और लॉन्च किया गया था, जो दोनों नई सरकार में सत्ता साझा करने के लिए तैयार हैं।

तीन बार के पूर्व प्रधान मंत्री नवाज शरीफ के छोटे भाई संभावित उत्तराधिकारी शरीफ ने चीन के साथ सीधे पंजाब के पूर्वी प्रांत के नेता के रूप में सौदे किए, और राजनीतिक भव्यता से बचते हुए प्रमुख बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को धरातल पर उतारने के लिए उनकी प्रतिष्ठा वास्तव में हो सकती है। बीजिंग के कानों में संगीत।

भारत

परमाणु हथियारों से लैस पड़ोसियों ने 1947 में आजादी के बाद से तीन युद्ध लड़े हैं, जिनमें से दो कश्मीर को लेकर लड़े हैं।

अफगानिस्तान की तरह, यह पाकिस्तान की सेना है जो संवेदनशील क्षेत्र में नीति को नियंत्रित करती है, और वास्तविक सीमा पर तनाव 2021 के बाद से अपने सबसे निचले स्तर पर है, संघर्ष विराम के लिए धन्यवाद।

लेकिन भारत में अल्पसंख्यक मुसलमानों पर हमलों से निपटने के लिए भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की खान की अत्यधिक आलोचना सहित कई मुद्दों पर गहरे अविश्वास के कारण प्रतिद्वंद्वियों के बीच वर्षों से कोई औपचारिक राजनयिक वार्ता नहीं हुई है।

भारत-पाकिस्तान संबंधों का बारीकी से पालन करने वाले एक भारतीय राजनीतिक टिप्पणीकार करण थापर ने कहा कि पाकिस्तानी सेना इस्लामाबाद में नई सरकार पर कश्मीर में सफल संघर्ष विराम के निर्माण के लिए दबाव डाल सकती है।

पाकिस्तान के ताकतवर सेना प्रमुख जनरल कमर जावेद बाजवा ने हाल ही में कहा था कि अगर भारत सहमत होता है तो उनका देश कश्मीर पर आगे बढ़ने को तैयार है।

पिछले कुछ वर्षों में भारत के प्रति कई द्वेषपूर्ण प्रयासों में शरीफ वंश सबसे आगे रहा है।

संयुक्त राज्य अमेरिका

अमेरिका स्थित दक्षिण एशिया के विशेषज्ञों ने कहा कि यूक्रेन में युद्ध से जूझ रहे राष्ट्रपति जो बाइडेन के लिए पाकिस्तान का राजनीतिक संकट प्राथमिकता होने की संभावना नहीं है, जब तक कि यह भारत के साथ बड़े पैमाने पर अशांति या बढ़ते तनाव का कारण नहीं बनता।

सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज थिंक-टैंक के एक वरिष्ठ सहयोगी दक्षिण एशिया के पूर्व सहायक राज्य सचिव रॉबिन राफेल ने कहा, “हमारे पास तलने के लिए बहुत सी अन्य मछलियाँ हैं।”

कुछ विश्लेषकों के अनुसार, पाकिस्तानी सेना द्वारा विदेश और सुरक्षा नीतियों पर परदे के पीछे के नियंत्रण को बनाए रखने के साथ, सरकार का परिवर्तन एक बड़ी चिंता का विषय नहीं था।

तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड कर्टिस ने कहा, “चूंकि यह सेना है जो उन नीतियों पर शॉट्स लेती है जिनकी अमेरिका वास्तव में परवाह करता है, यानी अफगानिस्तान, भारत और परमाणु हथियार, आंतरिक पाकिस्तानी राजनीतिक विकास अमेरिका के लिए काफी हद तक अप्रासंगिक हैं।” ट्रंप की राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के दक्षिण एशिया के वरिष्ठ निदेशक।

उन्होंने कहा कि खान की मॉस्को यात्रा अमेरिकी संबंधों के लिहाज से एक ‘आपदा’ रही है और इस्लामाबाद में एक नई सरकार कम से कम ‘कुछ हद तक’ संबंधों को सुधारने में मदद कर सकती है।

खान ने वर्तमान राजनीतिक संकट के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को दोषी ठहराया है और कहा है कि वाशिंगटन चाहता था कि हाल ही में मास्को यात्रा के कारण उन्हें हटा दिया जाए। वाशिंगटन किसी भी भूमिका से इनकार करता है।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here